心理罪读后感满分作文700字(2)

心理罪读后感满分作文700字4

看完kindle电子书最后一页，跳出来的是给本书打分，我毫不犹豫地给了五星。重温一遍之后，我依然觉得这本书很不错，值得花时间再品味一番。

城市之光是心理罪系列的收官之作，开放式的结局更是耐人寻味。惟一让人唏嘘的是廖亚凡这个角色的逝去。不管怎么说，这几本小说都形成了一条完整的故事链(《暗河》更像是充斥着黑帮、卧底、警匪元素)。故事由方木起，又由方木结。从第七个读者这本书开始，我们的心就一直被主人公方木牵动着。

不知道什么时间开始，犯罪心理系小说陆续被翻拍成网剧或者电影，似乎是一股潮流。相较于我读过的同类型其他小说，《心理罪》是讲述心理画像侧写较为成功的的了，“侧写”这个概念我是从美剧《犯罪心理学》得知的，用小说中的话来说，

犯罪心理画像技术源自西方，最早的特征数据库建立于20世纪70年代末的美国FBI行为科学部......犯罪心理画像技术不像DNA检测技术那样有现成的结论加以利用。除了基本理论之外，心理指标和特征数据基本没有参考价值。

这段话也是在解释为什么《画像》中的孙普为什么会马失前蹄，盲目自信，逼迫赵永贵去刑讯逼供一位被错抓了的犯罪嫌疑人。孙普是一名好学生，但称不上是一位好专家，他的偏执型人格让他陷入万劫不复之地，做出那么多的血案仅仅是为了挑战方木，挑战乔教授。

而方木是一个完美的人么?我觉得不是，他在第七个读者之后成为PSTD的受害者，自然也有他自己的问题。首先就是他受不了所谓的烧烤的味道，然后就像邰伟说的，如果他不能通过法律途径解决问题，他会用自己的方式去解决问题，比如画像中杀掉孙普，暗河中设计杀掉梁四海，肖望等人，城市之光假借枪击邰伟激怒江亚等等，还有他处理感情问题时的优柔寡断，对陈希，对廖亚凡，对米楠。但这并不阻止我喜欢方木这个角色，因为只有这样不完美的人设才会使小说变得耐读。

其实在上一次读完城市之光的时候，我还一直纳闷方木是怎样逃脱的，结果看了番外篇才知道是怎么一回事，不得不说这样的情节设置确实挺有趣的，方木居然能感化魏巍这个恨了他很多年甚至打造了江亚这样一个杀手来对付他的人，呵呵。

对于文笔不好的我，写几个字真的要了老命了，以后一定要慢慢练习写作，哈哈。

心理罪读后感满分作文700字5

在正式开始阅读前，看了些相关的人物评析，对初登场的方木不太适应，阳光，开朗，能和他人打闹嬉戏肆意开玩笑(我从前传《第七个读者》看起，然后是《画像》、《教化场》、《暗河》、《城市之光》，最后才看的四个番外，没有前因后果的提示，可以自己推理)。不过，剧情推进得挺快，情节马上就展开了，从第一个案件发生起，方木内心就起了变化，可以说感知犯罪的天赋和敏感的心理分析就此被激发了，尽管此时的他更多依靠的是“感觉”，朦胧，未成系统，无法到达真相。当未来得及告白的恋人因他的“来不及”在他面前悲惨丧命时，才算是正式开启了他走向犯罪心理之路的钥匙吧。挟裹于巨大悲伤，他的善良、责任、勇敢与他同行，拉下了第一篇章的帷幕，却像巨兽扑来，硬生生将他拖进更为恐怖而挥散不去的噩梦——当然，这仅是一切的开端。

《画像》，我想给的标签是“邻家有儿初长成”，关于方木的成长，让人纠结心疼，尤其是陷于PTSD。《教化场》情节的脑洞很赞，心理剧、实验、斯金纳，不懂为啥会让我想起斯坦福监狱实验，打分噌噌噌往上扬。《暗河》像很多人说的更像部港式警匪片，不过也可能是为《城市之光》埋点情绪，或是转换种案件风格，毕竟对象一直都是变态凶杀案......方木选择了结的方式出人意料，却又恰恰符合他的性子。《城市之光》让我想起《死亡笔记》，将个人意志立为评判是非善恶的标准，以恶制恶，跨过法律准绳掠夺生命，但如果细究能发现二者间还是存在很大的区别，《死亡笔记》的本意不是探讨利用这一形式杀人的正确与否，但《城市之光》相反，也许这就是作者想带给我们思考和力量的。

关于方木，也许从被卷入心理罪开始，他就一直把自己视为赎罪的存在。他无法做到抽离案件本身，可以说因为案件本身与他个人休戚相关(当然也有些不是)，但我认为是他把感情注入其中，尽管这是心理分析的前提，但超过了那个度，就好似变成自己为难自己，身上始终沉重，一步步走得很艰难，最后以自己性命作为圈套的设局，亦或是种解脱(反击到录像带独白是大高潮大泪点)。不过，他是光啊，是真正的城市之光，怎么会在冲破黎明前被隐没呢，他依然带着自己的责任在善这条路上前行。

一步步看下来，作者对所有心理的描写特别细致，又深入到每个毛孔，建立画像的推理过程简直像标准答卷写论文，详细易懂，一点不深奥晦涩，所以在阅读过程中完全可以自己一边推理，凶手、手法、动机等等，反正我是推理得很有成就感，推荐阅读!