三国演义读后感800字通用(2)
这是中华文化孕育出的不可多得的精华，是民族的骄傲——《三国演义》
三国演义读后感800字通用4
读了《三国演义》后我认为刘备这位君主，自称有仁爱之心，其实不然。打着匡扶汉室的旗号招摇撞骗，如果他真的能统一天下，会把王位让给汉帝吗?一定不会。刘备的野心大……但他志大才疏学识浅，好感情用事，在许多问题上用感情代替了政策。他善于笼络人心，靠诸葛亮才打出三分天下有其一的伟业。
赤壁之前，他为了壮大自己的事业才不得已带上群众。还骗得赵云对他死心塌地。赤壁中，孙权全力抗击曹操，而刘备带他三万士兵多的不知哪里去了。赤壁后，孙权自己拿下荆州，刘备这时站出来，大言不惭的要一半荆州土地。之后毫不犹豫又拿下同是有皇亲的刘璋的益州。他自己不如曹操可以自己打出一份天下，也不如孙权可以巩固自己的天下。更是说出老婆如衣裳，那样看不起女性。为什么还要支持刘备?
而且他好感情用事，这是刘备的最大缺点，因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇，置江山社稷於不顾，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，贸然负气出兵，结果被东吴打得大败而归，自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官，死在临近湖北的四川省东部奉节县东的白帝城。
二是这个人不能区分主次矛盾，因此导致了失败。三国时期，荆州失守，蜀军进攻东吴，被东吴将领陆逊火烧连营七百里，打得大败，其原因就在於刘备没有区分与处理好主要矛盾与次要矛盾的关系，在谋略中没有抓住主要矛盾。诸葛亮在《隆中对》中所确定的战略方针是“东联孙吴，北拒曹操”，曹刘是主要矛盾，孙刘是次要矛盾。孙刘的矛盾是统一战线内部的矛盾。所以当孙权数次讨荆州时，诸葛亮总是一再推诿软磨，而不硬抗，直到最后才让出荆州的部分地方。刘备不了解这一点，派了根本不执行“以联吴为根本、争夺荆州要有理有节”方针的关羽去驻守荆州。
刘备见关羽被杀，荆州丢失，遂起兵攻打东吴，众臣苦谏都不听，实在是因小失大。正如赵云所说：“国贼是曹操非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”诸葛亮也上表谏止说：“臣亮等切以吴贼逞奸诡之计，致荆州有覆亡之祸;陨将星於斗牛，折天柱於楚地。此情哀痛，诚不可忘。但念迁汉鼎者，罪由曹操;移刘祚者，过非孙权。窃谓魏贼若除，则吴自宾服。愿陛下纳秦宓金石之言，以养士卒之力，别作良图，则社稷幸甚!天下幸甚!”可是刘备看完后，把表掷於地上，说“朕意已决，无得再谏”，决意起大军东征，最终导致兵败身亡。
所以我们不要学习他好感情用事，不能区分主次矛盾。
三国演义读后感800字通用5
《三国演义》是一本杰出的古典小说，经由罗贯中之笔。书中描写了从东汉灵帝到晋武帝一统天下的故事。着近百年的政治集团相互争斗，给百姓造成的灾难，在这本书中充分地体现出来。塑造了数以百计地历史人物，最为著名的有：仁君刘玄德，义绝关云长，智绝孔明和奸绝曹操。
我认为这数百种人物形象中，奸绝曹操最为经典，他集多疑、残忍、狡诈、虚怀若谷、克制自我、体恤民情、团结部下为一体。“宁教我负天下人，休教天下人负我。”是对他最真实德写照。如：他杀了吕伯奢全家只因为他怀疑杀牛的吕伯奢要捉拿他。但残忍而又多疑的他却能够体恤民情，在一次行军中，下令全军不许踩踏农田，当时正是秋收时节。他也能够知人善用，广纳闲士，当关羽投降以后，曹操用赤兔马、钱财换取了关羽的忠心。同样，曹操知道司马氏日后一定会威胁到自己后代子孙便弃置不用，但最终他不想发生的事情还是发生了，司马炎费了曹奂，自立为帝。有诗为证“魏吞汉室晋吞曹”上演了一出螳螂捕蝉黄雀在后的好戏。
曹操不仅是一个奸雄，他还是一个文学家、军事家。他的很多诗句都很著名，比如“老骥伏枥，志在千里”等。作为一个军事家，他叶枝到行军作战粮草为上的道理，在书中，他先抢或是烧了敌人的粮草然后再作战，这样他往往会取得胜利。
在三国中我最喜欢诸葛亮，他的智谋和鞠躬尽瘁死而后已的精神让我更为敬佩。他在吴国舌战群儒，说服孙权共同抗击曹操。如果要将三国兵器排名的话，第一名的不是关羽的青龙偃月刀，也不是吕布的方天画戟，而该是诸葛亮的智谋，他将曹操的一员老将说死马上，又七擒孟获，他所制造的木牛流马更是一绝。同时他还有丰富的天文地理知识，从他借东风和草船借箭可以看出来。至于他的鞠躬尽瘁死而后已在斩魏延的战役中则体现地淋漓尽致。但是诸葛亮再怎么料事如神，他还是人，诗人就有犯错误地时候。再伐魏时，他重用了书呆子马谡，造成街亭失守。这也使得他的形象更加丰富。
同时，《三国演义》再战争描写方面可谓时气势磅礴，如赤壁之战。小说不仅写战争也写了政治斗争和外交，使得全书更加丰富。
《三国演义》是中华文化瑰宝，也有其消极的一面，因此我们要取其精华，去其糟粕。
三国演义读后感800字通用相关文章：