巴黎圣母院初中读后感(2)
想想敲钟人卡西莫多悲惨的命运，美丽的心灵……我就感到无地自容，想想自己平时总是以貌取人，就更加难过了。在我们的生活当中，大家总是瞧不起外貌丑陋，衣着寒酸，天生残疾……的人，一味只知道去追求“外表美”，从而忽略了真正的“心灵美”。
人，真正的美在于心灵。倘若一个人心灵不美，即使穿上最美的衣服也不见得美，要知道心灵上的一道皱纹比眼角上千道鱼尾纹还要衰老，还要败事，还要可悲。
巴黎圣母院初中读后感篇4
我偶然中获得这本书，也许我不是一个爱读书的人，但是一拿起这本书，我便有一种莫名的兴奋感。这本书，我虽是采取“走马观花式”的读书方式，也大概了解了此书的内容。
这本书看完之后，那感觉就像有一种说不清是什么的东西一直堵在心里，很想找人和自己探讨，很想让它澄清书里面有许多经典片段，书中展示的很多，我不能一一指明简单地说几句好了。
让我印象深刻的场景是作者笔下的的那些建筑，那些奢华的象征财富的教堂，人们还不知道可以拥有自己的思想，以及为了自己的愿望可以做什么事情，一切都假借神圣的表象，一切都假借神圣的教堂来展现，展现建筑家的审美观，也就是个人的才华，或是属于自己的能力，我想那时那刻，把人性、自由深深地埋在一件神圣的宗教的外衣下面，典型的人物就是副主教----克洛德·弗罗洛，从那许多的错综复杂的毫无章法的建筑群，我们不难看出，当时人们的内心是怎样压抑，怎样狂燥，那些像雨后春笋般地从地下冒出的教堂光顶，正是人们扭曲的灵魂在对着基督做无声的哀号!
写到这里，我却想到了蔡桓公，他是因病而死，但导致死亡的更重要的原因并不是体之疚，而是思想之疚。
《巴黎圣母院》中人们不也是这样吗?在神权统治的社会里，家长往往是至高无上的尊者，是所谓上帝的化身，书中描绘了最底层的老鼠洞中的修士，疯狂的副主教，还有尽全力反抗的最丑陋的卡雨蒙多，副主教和卡雨蒙多形成了在人性上的鲜明对比，同样爱上了美丽的姑娘，现样遭到了拒绝，他们的爱都是那样热烈，那样诚挚，可是，一个是占有，一个是奉献。以占有为目的，当目的不能达到的时候，他想到的是毁灭，毁灭别人。以奉献为目的的，当无法奉献的时候，想到的是毁灭，毁灭自己。
巴黎圣母院初中读后感篇5
对这本书的了解是通过电影，看这本书的时候，脑子里全都是这本书的内容的影面，很庆幸自己先看过电影，才了解的更容易些……
《巴黎圣母院》是一个善良无辜者在制制度下遭受迫害的悲剧。
在阅读这本书的过程中，我感受到了强烈的“美丑对比”，其中善良美丽的少女爱斯梅拉达，残忍虚伪的圣母院副主教克洛德，弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多，为本书构成了一幅绚丽而奇异的画面，形成了尖锐、让人难以置信的善与恶、美与丑的对比，这也正是这本书的魅力所在。
女主角是个善良纯洁的少女，她富于同情，敢于舍己救人，当以卖文为生的诗人甘果瓦，深夜时误入“黑话王国”，即将被杀死时，她挺身而出虽不爱他，却愿与他结婚、当卡西莫多在烈日暴晒的广场上遭到鞭挞，口渴向人们求助时，只有她对这个丑怪异常而且又挟持过她的人表示同情，满足他的要求……她性格天真、且品格坚贞……作者把这个人物塑造成美与善的化身，并将故事围绕她而引起，以引起读者对她的无限同情，从而产生对封建教会及王权的强烈愤恨。
在小说中，雨果十分自觉加以揭露的封建恶势力首先就是教会，克洛德就是教会的化身，他外表道貌岸然，内心却如蛇蝎般毒，表面圣洁，内心却贪求女色，过着荒__奢侈的生活，对世人充满敌意，但最终恶人终有恶报。
作者也以极大的同情心描写了巴黎最下层的人民、流浪者和乞丐，他们身份卑微低下，但却拥有远远胜于那个所谓有教养、文明的世界的人的崇高美德：互助友爱、正直勇敢、舍己为人……小说中巴黎下层流浪者为救出爱斯梅拉达攻打圣母院的场面：悲壮、激烈、慷慨、惊心动魄，显示出的英勇无畏更证明了这一点。
这篇小说具有一定的震撼力，卷走了我们的全部感情，也让我们深深地体会到内在美的重要性。一个人拥有美丽的外表是让人羡慕的，但我们更加看重的是他的内心是怎样的，如果他内心肮脏，品质下劣，这种人根本谈不上美。所以，我们要从一个人的内心去对待这个人，要相信内在美是最重要的。
巴黎圣母院初中读后感相关文章：