哑舍读后感800字左右

关键词: 哑舍读后感800字,哑舍读后感800字左右2021
福臻0 分享 时间:

读完哑舍我发现我其实不需要一个找回东西的宝物,因为我可以将自己对丢失东西的美好的回忆记放在心中,想象着这个样东西被怎样的一个人捡到,过着被人珍惜的生活。下面是由小编带来的精彩范文,大家一起来看看吧,希望对你们有帮助。

哑舍读后感1

用了两个小时的时间,读了孩子借给我的一本书《哑舍》,只读了两个篇章,便停止了阅读,陷入了思考……

“哑舍里的古物,每一件都有着自己的故事,承载了许多年,无人倾听。但是,它们都在等待……”等待有缘人的阅读。

天钺斧——这个宝贝的主人是王,得这个宝贝的人会成为王。果真如此,赵匡胤得了这个宝贝后,赢得了天下,建立了北宋王朝,在位16年,期间他加强中央集权,提倡文人政治,开创了中国的文治盛世,是一位英明仁慈的皇帝,是推动历史发展的杰出人物。合上此章,大脑里便闪现出了唐代女皇武则天,她的出世伴随着神秘色彩,首先是出世后一位算命先生说这个女子未来不可限量;再就是进宫后世面上开始流传一本书说唐世不出三代就有一武姓人士改朝换代,这样的传说和信念以及地摊杂书贯穿着电视剧的始终。武则天最后是成功了,是改朝换代了。我在思索,真的是“斧”造就了赵匡胤吗?真的是那部地摊上流传的“书”造就了武则天吗?

独玉佛——这个破碎的玉佛,谁见了它就会带来杀身之祸。与其说是杀身之祸,还不如说是一位女性对一个国家兴王的寄托,不如说是一位女性对当今皇帝的失望,不如说是一位女性对自己国破家亡的报复。玉乃祥物,碎玉却是邪物,破碎的玉佛更是堕落不堪。真的吗?真有冥冥之中,我想它也是一种历史进化的必然吧!

……

合上书本,似乎看到作者玄色正朝我走来,在告诉我一个哲理:美好的事物永远都是短暂的,而只有抓住眼前所拥有的,努力去做,尽你所能,把最好的一面展现出来。人生其实并不是一场真正的梦,你可以掌控他。但是,如果你把他当成一场梦,不愿醒来,那么,你的人生将毫无意义!

《哑舍》告诉了我:人生是一场梦,梦也是一场人生,人生是可控的,梦也是可控的,看你愿不愿意控,看你怎么控!

哑舍读后感2

哑舍,这个既是书名有时古董店的名字,第一次看到它还是在朋友真悦家里看到的,一看到哑舍的封面就被迷住了,深深的棕色为背景,给人以古朴的感觉,一个身穿赤龙袍的少年,黑发凤眼,右手食指轻轻放在唇上,被鲜艳的彼岸花簇拥着,身后是花纹缭绕的云雾…没有书名,却有这样的一竖排字:默然等待千年,只为再此相遇……就是这句话,让我打开了哑舍的大门,去聆听古物背后的故事……那些神话传说中亦真亦假的奇珍异宝,曾一度遗落在历史的长河里。然而,此刻,它们就在那里——名为“哑舍”的古董店:一面古镜,能够连接两个时空使人相见;一根香烛燃烧千年,也流了千年烛泪,只为等到那个人……

让我最为深刻的是香妃链,正因我是一个丢三落四的人,一向期望有一件宝物能将我的东西找回。

香妃链的有缘人苏晚落在一次偶然,也不就应说偶然,就应说是命中注定的机会下,她从哑舍得到了一条宝石手链,而这条看似平常的宝石手链,竟是清朝乾隆皇帝为宠妃香妃打造的手链,上嵌蛋白石、青金石、托帕石、月光石、橄榄石、石榴石、黑曜石七颗宝石,传说戴上它便可找回七样失去的东西。

苏晚落首先失去的是寓意为不再哭泣的黑曜石,但她丢失的宠物狗狗——可乐回来了,但是她却发现可乐当初并不是走丢了,而是被父母给丢弃了。她第二次失去的是誉为友谊之石的托帕石,她当年的生日会录像带找到了,她以为找回了珍重友谊时,却发现很久很久以前就被丢弃了——当年那些所谓的朋友根本没有把她当做朋友看。她第三次失去的是被誉为恋人之石的月光石,找回了同桌的伞,但她却不知道,最后丢失的究竟是他的伞还是他……三次的找回,三次的失去,得到完美的同时,她也看到了完美背后的黑暗,这些使她明白了:失去的东西,其实从来未曾真正属于我,我不会追悔,也不必惋惜。

事实证明其实失去的东西反而会显得分外完美,而得到以后却不知道珍惜。失去的东西真的是完美的么?我的心中产生了这样的疑问。其实丢东西是人的天性,而拥有自己得不到的东西是人的欲望。淡淡的遗憾总是流连在脑海之中,但是有时候去能够的找回来,反而没有记忆中的完美。

读完哑舍我发现我其实不需要一个找回东西的宝物,正因我能够将自己对丢失东西的完美的回忆记放在心中,想象着这个样东西被怎样的一个人捡到,过着被人珍惜的生活。

哑舍里的古物,每一件都有自己的故事,承载了许多年,无人倾听。但是,它们都在等待……

哑舍读后感3

每个人都有一部属于他的历史。

——题记

公元前230年至公元前221年,秦国相继攻灭六国,建立起中国历史上第一个统一的专制主义集权的王朝。公元前215年,将军蒙恬北击匈奴,收回河套地区。此外,秦朝修筑长城和“直道”,加强北部边防,公元前214年,秦开凿灵渠,以便于补充军需物资,从此,秦朝进入鼎盛……公元前209年,秦二世元年,陈胜、吴广起义,公元前206年,秦灭,楚汉之争开始……

史书记载,秦因暴政而导致灭亡,而秦王赢政的残暴也是史书上着重渲染的部分。长城虽有利于巩固边防,但因工程浩大,劳民伤财,秦国的人民更是怨声载道,“孟姜女哭倒长城”更使它的反面作用升华。而骊山坟墓和阿房宫的修建,更使农民的负担加重,加之为使它的顺利修建,秦王赢政大兴土木,再加上秦朝的赋税沉重,最终,公元前209年,因“天降大雨,道不通,度已失期,失期,法皆斩”,陈胜、吴广起义。

的确,《史记》上记载的秦王暴政是那样的令人不容置疑,但《史记》就没错?司马迁的《史记》中就不敢对汉高祖刘邦时期的事真实记载?否则,汉武帝刘彻就会简单地把他书写多年的心血付之一炬,更别说成为我们此刻研究的史料了。同样,人人都说,秦王暴政,但若真的如此,太子丹派荆轲刺杀始皇帝,始皇帝险些丧命,但秦灭燕时,甚至没有伤害燕国王公大臣的性命,始皇帝统一中原占领六国后,没有屠城,没有对六国的王公贵族进行屠杀,而这些人,之后却成为反秦时主要力量。若是始皇帝真的是暴君,那楚国人刘邦为何能够做官?那楚国的贵族后裔项羽为何能够顺利长大?

没错,最先起义的是大泽乡的陈胜、吴广,他们是平民,但那是秦始皇的徭役太重给逼的,这是现代人的认识。汉朝的司马迁说,陈胜、吴广暴动是正因徭役是迟到了要斩首,但是近期出土的竹简上却记载,迟到五天以内的处罚只是口头批评,五天以上也只是罚款,人人都说秦朝的法律严苛,可相反的事实是,秦国的法律中,已经出现了西方两千以后才出现的保护罪犯的条款。《史记》中也记载了,秦始皇交办的案件,多次不能破案,这在后世是无法想象的,正因在酷刑之下,即使找不到罪犯,也能找到替死鬼。这说明了秦朝根本没有酷刑逼刑,相比以后朝代的冤狱无数,秦朝已经算是开明的了。

在人们印象中的暴虐罪状,还有秦始皇的妄杀无辜,但始皇帝在位37年,没有杀过一名将军或者大臣,后世的历朝历代,对于灭亡的前朝,都是毫无例外的斩草除根,更有甚者,连对待本朝的,也要赶尽杀绝。汉高祖刘邦几乎杀了他所有跟他选取的战友,无一例外的都是满门抄斩,可后世有人骂刘邦是暴君吗?没有,正因跟他的人都已被斩草除根,彻底地被消灭了,连司马迁的《史记》都不敢乱言,更何况其他人!

对,长平之战,秦军坑杀四十万赵军,听起来,这件事真的是那么的不可饶恕,可这是始皇帝的决定吗?好像没有史料能证吧,那么史书上记载的“焚书坑儒”又怎样解释,焚书坑儒的导火索,是正因始皇帝追求长生不老,但又怕被毒杀,给他进献药丸的术士都务必同时做两颗药丸,专门有几个试药的侍从试药,待一个月后如果没有什么异状,才服下药丸,然后,某一天,试药的某个侍人,暴毙。

40777 90