水浒传电视剧观后感作文

《水浒传》讲述了以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁山泊,到受朝廷招安,到大破辽兵剿灭叛党,到最后遭佞臣谋害的故事。下面小编给大家带来水浒传电视剧观后感作文，希望大家喜欢!

水浒传电视剧观后感作文1

读了后，最大的感受就是书中的英雄们的豪情壮义，仗义疏财。先说智取生辰纲的七条好汉。智取生辰纲，是梁山好汉一番轰轰烈烈的事业的发端。这一段好汉壮举，轰动了水浒世界里的江湖。但是晁盖一伙，做下这桩弥天大案，背后的真实动机又是什么?

是为了劫富济贫?还是说为了准备"农民革命"?显然都不是。

黄泥冈上，这一伙好汉劫得了十万贯金珠，而后大概经过坐地分赃，晁盖、吴用等回了晁家庄园，三阮则"得了钱财，自回石碣村去了。"随后并没听说他们有济贫的打算，也没见他们准备扯旗造反(或曰起义)，如果不是东窗事发，保不准他们真的就此安心做了富家翁，一世快活。

因此，这桩大案，打劫的固然是不义之财，但其实质，说穿了，就是一次黑道行动。再看鸳鸯楼上那幕血案，武松连刃十数人后，一片血泊之中，从容地将桌上银酒器踏扁，揣入怀里带走;而即使粗心卤莽至极的角色如李逵，沂岭之上杀了假李逵后，也没忘进房中搜看，"搜得些散碎银两并几件钗环"，都拿了——李逵虽极端厌烦女色，但也知这些沾满了脂粉气的钗环可以换钱换酒，照拿不误。

水浒传电视剧观后感作文2

正宗的pk。80年代山东电视台的那部(水浒)肯定是经典，但它拍得太零散了，一部一部看尚可，连起来看明显有对不上的情况。97年央视的43集(水浒传)才是第一部完整的水浒。从集数上看，新版正好是老版的两倍。那内容又如何呢?总结性评论一下：以招安为界，前面新版好，后面老版好。

对宋江的描写，觉得新版明显比老版要好，老版演得太有奴_性了，别的不说，就说李雪健跪在皇帝面前那个大屁_股，当时是引起很多人不满的。新版虽说也是一心想着招安，但确实要理性得多。而新版最大的亮点就是108将齐全了，在排座次时每人给了一个正脸。当然了，108将不可能每个人都写，说实话原著里这108人超过一半也都是打酱油的主，出来露一脸基本后面就挂了。

水浒和三国的区别在于，它的长处不在描写战_争中的计谋，而在描写每个人物自身的经历。但新版可能在这方面就差了点，很多集都在描写不怎么好看的战_斗。就说卢俊义被押大名府那一集，就演了三集还是四集，而老版在这里就用了一集。为什么说这段啰嗦呢?因为有了呼延灼在前，再写降关胜就真的太重复了。而且关胜在降了以后有什么大的动作呢?没看见，收降以后关胜的戏份可能就不超过两分钟了。而且这一段是水浒中最大bug的一个集中体现，这个大bug就是：梁山108人，在打方腊之前是死不掉的。你说卢俊义和石秀都被关了那么长时间了，又没人来劫牢，梁中书还真就不杀他们，因为108人还没凑齐?

招安之后，新版可能只剩下五集了。就这五集还要用上一集半去描写张清和琼英那点事，而且因为没了田虎一段，所以琼英单独站在了一个叫方岩山的地方。二人结婚后，后面双双莫名其妙的死在一座桥上，何必多此一举?关于征辽、田虎、王庆，不管是新版、老版，还是田连元先生的评书，都略去了。大家都这么做，显然有道理。因为这几段可以说是原著中有名的流水账，真的我看过一遍原著后还真记不住多少。但是方腊一段，没法不拍，不然电视剧没法结束。

就征方腊这一段来说，老版明显比新版要好。说实话征方腊这一段，原著也是流水账，能记住的也不多。但你既然拍了，节省也得要有个度，起码方腊手下也要多出来几个吧?老版虽说也省，总还出来了庞万春、方貌、方天定，还多了一个庞妹妹;这新版倒好，只有一个庞万春。方腊+庞万春，一共两个人。你说你108个人去打两个人，还死成这样，至于么?

最后说说武松的断臂问题。原著中是被包道乙弄掉的，老版中在打斗中被李逵的斧头误中，也算可以看。但新版简直弄得，方腊在杀了张青、孙二娘之后，用一把钢叉将武松的左臂叉在了一个柱子上。注意只是叉在柱子上，手未断。而武松欲将钢叉拔出，却怎么也拔不出。情急之下，拔剑自断左臂，随即扑向方腊，擒之。编剧是不是看(说岳)看多了，还要自断其臂?武松连大虫都打得死，连根钢叉都拔不出?这不是完全乱扯嘛!这样方腊一个人就杀了两个梁山好汉，还弄残一个，这完全就是神人了。

虽后总结一点，(新水浒)还是相当不错的，但要达到完美还差得多。应该是招安之前的新版瘦点身(去除一些莫名其妙的东西)+招安之后的老版，才是最完美的组合。

水浒传电视剧观后感作文3

天下之乐，第一莫若读书;读书之乐，第一莫若读《水浒》。或许你认为这句话有点夸张，但对于我来说确实如此，今年暑假，正值热播新版水浒，我又一次重读了《水浒传》。

《水浒传》一书记述了以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁山泊，到受朝廷招安，再到大破辽兵，最后剿灭叛党，却遭奸人谋害的英雄故事。