战国策观后感800字范文

关键词: 战国策,战国策观后感,战国策观后心得
涵樱0 分享 时间:

《战国策》一书,则记叙纵横之言录,曝战国之腐朽。中得名利之人苏秦、张仪既是重中之重。以下是小编整理的关于战国策观后感,欢迎查阅!

战国策观后感1

战国时期,是男人的历史舞台。

《战国策》,是男人的丰功勒碑。

连绵不绝的杀伐声,金戈铁马的呼啸声,居心叵测的密谋声,构成贯穿整部《战国策》的雄性的、刚硬的主旋律。

五音令人耳聋。

长时间颠簸于单调的激越,会让人深感历史的冰冷如凌,会使人格外失望于人性的凛冽如匕。

忽然,有轻柔的音符灵动的跳跃而出,如闻仙乐耳暂明,如逢甘霖久旱消——

赵威后的形象,在男人的背景中脱颖而出。

《齐王使使者问赵威后》在《齐策》,甚至在整部《战国策》,都具有非常醒目的特点。

一、鲜明的艺术特点

文章通篇,竟然都是对话。

竟然没有外貌、举止、行为、神态的一丁点描写。

竟然没有任何的环境烘托或者细节刻画。

既然什么也没有,读者的目光便只好格外聚焦赵威后开门见山、直奔主题的三个提问:

齐王使使者问赵威后。书未发,威后问使者曰:“岁亦无恙耶?民亦无恙耶?王亦无恙耶?”使者不说,曰:“臣奉使使威后,今不问王,而先问岁与民,岂先贱而后尊贵者乎?”威后曰:“不然,苟无岁,何以有民?苟无民,何以有君?故有问舍本而问末者耶?”

第一句“齐王使使者问赵威后”,这里的“问”,是慰问、问候的意思。

“书未发”,信还没有拆开,威后便发问,可见威后心中的急迫。

“岁亦无恙耶?民亦无恙耶?王亦无恙耶?”

今年的收成好吗?百姓好吗?齐王好吗?

使者很不高兴,责问“我奉命出使到您这里来,现在您不问候我们君王却先问年成和百姓,难道能把低贱的放在前头,把尊贵的放在后面吗?”

“不然。”短短两个字,表现出威后的回答斩钉截铁——

“不对。没有收成哪有百姓?没有百姓哪有君王?有舍本逐末的追问吗?”

威后,为中华民族贡献了一个成语,“舍本逐末”。

“本”是“民本”,“末”则为“君”。

二、明媚的人性光辉

文学,记录人性,折射人性。

本章简短的三问,便烘托出一个具有民本思想的女政治家形象。

正因为简短,更衬托出他名本思想的纯粹与浓厚。

上古时期有男人说“民为贵,君为轻”;中世纪有男人说“民为水,君为舟,水能载舟亦能覆舟”,当今,我们说“为人民谋幸福”,甚至就连三岁的小孩子也知道他们的幼儿园老师要“办人民满意教育”……

湮灭于历史尘埃中的女性,却早已在两千年前,就发出如此振聋发聩的三问。

这三问,具有穿透历史、烛照当下的力量。

这种力量,高俊却不陡峭;果断,却不凌厉。

如月之永恒,如水之上善。

是绝世天籁,是梵乐飘缈。

飞矢因之噤声。

金戈因之铸犁。

铁蹄因之裹步。

热血回归如水心静。

这就是女性的力量。还原人间本来该有的模样。

战国策观后感2

站在历史的今天,瞧一瞧现今五彩缤纷、五花八门的服饰,是一件多么自然不过的事情!

站在历史的今天往回看2000年,看一看著名的赵武灵王的胡服改革,会惊讶于小小服饰改革的艰难!

其实,也只是废弃传统长袖的服饰,改用便于骑马射箭的胡服。

《赵策·武灵王平昼闲居》几乎可以算是整部《战国策》中最长的篇章之一,本身就表明改革的艰难。

其所记叙的是越在进行服制改革时,赵武灵王和保守势力的代表人物公子成、赵文、赵造三人所进行的一场激烈争论。

长长的激烈争论里,赵武灵王表现出极大的耐心和极大的真诚,其言辞具有三大特点:

一、宽容的胸襟。

鼓励异己之言。绝不阻塞忠诚进谏之路,绝不以势压人。

二、广博的学识。

引经据典。娓娓道来。

三、敏捷的言辞。

对仗句式的连续相接,反问句式的参差穿插,极尽语言交锋之艺术。

也许《战国策》的编纂者,赵武灵王的耐心和智慧,寄予了无限敬佩,所以在《武灵王平昼闲居》之后,紧跟了一篇《王破原阳以为骑邑》,讲的是赵武灵王驳斥军事大将牛赞的保守观点。

牛赞说:“利不百者不变俗,功不什者不易器。”

没有百倍的利益就不要改变习俗,没有十倍的功效就不要更换兵器。

其实,自古及今,由中到西,有些改革之利,何止十倍百倍?

改革之难,难于上青天。

战国策观后感3

在生活和工作之中,面对一些和自己利益息息相关的东西,为了使自己的利益不受到损害,或者说为了获取更大的利益,我有时也采用了游说的方法,想去说服领导、朋友。但是,由于没有去揣摩对方的心态,或者说没有站在对方的角度分析事物的发展。那么,我的游说往往以失败告终。

为什么战国时期的说客和谋士,在不经意之间,能够说服对手?他们所应用的技巧、方法又是什么?作为现代人我,能否从中吸取一些营养,使自己在这方面的知识有所深化。

阅读了《战国策》西周策后,我认为战国时期的谋士和说客,他们随时把握着全局观,再寻找彼此的利益点,从利益点,作为切入点。其实人与人、家庭和家庭,在交往过程中,都有双方能够接受的利益点,从利益点切入,那么,就可以达到双赢的目的。牺牲一方的"利益,满足另一方的利益,即使你是谈判高手,也是很难达到预期的目的。

《战国策》西周篇,韩庆游说的最初目的,就是想让齐国打消向西周借兵、借粮的目的。但是,韩庆却没有直接说,而是站在齐国的角度分析齐国如何做才能获得较大的利益。这点确实反映出古人的智慧,在这点确实是应该借鉴的。我想再阅读《战国策》西周策,也许会有一定的收获和启迪的。

33968 77