写一篇威尼斯商人电影观后感范文
《威尼斯商人》写于十六世纪末，是莎士比亚喜剧的代表之作。全剧情节曲折，结构严谨，波澜迭起，扣人心弦;语言幽默生动，趣味横生。以下是小编整理的关于威尼斯商人电影观后感，欢迎查阅!
威尼斯商人电影观后感1
有一个我发现的小秘密，并且还有点开心的地方，在这里说出来。Bassanio之前两个选箱子的人选的时候都没有关于音乐的描写。但Bassanio选的时候有歌曲，还有歌词，歌词在III ii的第65开始：“Tell me where is fancy bred, Or in the heart, or in the head?...”歌的内容是说欲望哪里来，欲望消散得快，这当然还不够明显作为任何提示，不过这个歌词的结尾是押韵的，并且和Lead是押韵的，在歌词里还告诉你不要选desire也就是gold。之前Portia的台词也说什么我真想抵抗我父亲的要求，教会你怎么样去选这个箱子，然后能选中我，哦，我真想作弊，但是会违背父亲的一些内心争斗，但这个唯一在Bassanio选箱子的时候响起的音乐的歌词，让人多多少少感觉，这其中有诈。
在列举了上面这些东西之后，我的感觉是，确实莎士比亚笔下的爱情，似乎有些奇怪，爱人们似乎不怎么相爱。我觉得这是值得注意的，特别是现代的时代，莫名其妙的莎士比亚的名字，他的戏剧似乎必然得自然的就和浪漫爱情扯上关系了。用我喜欢的huckleberry finn的语气说就是，well,i reckon it ain't so,it ain't gonna work, at least for me.或许不是那么回事。
接着我想说的是，我从这个剧里感觉到的莎士比亚的平衡。我在这里的另一个评论的回复里面已经提到了我所谓的平衡。我读了这些莎士比亚戏剧之后的感觉就是，莎士比亚的剧真的非常平衡，没有什么头重脚轻的地方，而且从平衡的角度去理解这个剧的话，Portia让Bassanio得到自己给的戒指，让他失去这个戒指，再将这个戒指重新给他，这样一个过程实际上是让戏剧的围绕的中心正真拽回到该有的轨道上，实际点就是将主要的关系从Bassanio对上Antonio改为Bassanio和Portia。这样的重新调整或者说这样的重新平衡是非常重要的。整个戏剧，在戒指的归还之前，即使有的时候Antonio不在场，整个戏剧任然是围绕着Antonio发展的。Shylock女儿的出走导致了Shylock的愤怒，导致他对于他心理所想的“我是如此的悲惨，我要追寻正义，正义会惩罚他们来补偿我，而正义不会对我这受苦受难的人有什么负面影响的，我是正义的...”这样的畸形了的想法并且最终导致他自己一定意义上的悲剧结局。但让Shylock如此的主要原因还是Antonio，Shylock除了咒骂-——其原因也很有可能是全部由对Antonio的不满导致，从Lancelet Gobbo和Shylock的关系来看，Shylock对于-并不是全部都是无理由的憎恨，在II vi里面43行，他对于Lancelet的评价是：“The fetch is kind enough...”他评价自己从前的手下是个心地不错的人，只是嫌他懒惰——我想说的是Shylock这个角色，虽然他的戏份最多，但他的故事任然是围绕着Antonio展开的。或者我这么说，故事的出发点都是Antonio最后事情发展的指向，或者说终结也都是Antonio，两条主线都是如此。Antonio对Shylock的所作所为，导致Shylock的不满，再Shylock经历了厄运之后，他正好能够向Antonio进行报复。Bassanio因为欠Antonio的钱，所以和Antonio借了钱之后去娶了富婆Portia在他娶了这个女人有钱了之后要做的是是回来还债。整个故事在戒指事件之前完全都是从Antonio出发，并且最后将回到Antonio身上，如果Portia不将平衡调整，或者说莎士比亚不将这样的不正确的平衡调整，最后Bassanio也会更亲近于Antonio而不是一个结婚男人那样应该亲近自己的妻子。
或许我这么说你不怎么能明白我的意思，那么我用我自己的读莎士比亚的一个小方法来试着帮助我表达我的意思。这个方法是我偶然发现的，我觉得很有趣，具体的就是将我觉得比较戏剧性的莎士比亚的设定给打破，然后通过观察我这样操作后实际的戏剧的走向。这样，我其实能得知很多，或许是莎士比亚希望我这么做而能得到的东西。比如仲夏夜之梦里面，如果我们最后让Demetrius从puck的love potion的作用下醒过来，这样的结局会不会还好呢?但实际上，如果去除掉love potion的作用，即将发生，或者最后会发生的事情会是当时英国社会里现实可能会发生的事情，并且是没有什么讨论余地必然的发展方向，最后必然Hermia会按照父命，遵循包办婚姻嫁给Demetrius，对于这里这样看之后存在的问题我这里就不多提了。威尼斯商人这部剧里，如果Portia没有出来，没有女扮男装，而真是有一个还算聪明的法官执行了这个审判，并且还要走了Bassanio的戒指，这个戏剧的平衡任然在Antonio的身上，这样的结果是。Portia很难和Bassanio和好，试想一对新婚夫妇，在婚礼的晚上丈夫就说，“我要和我那个哪个哪个的兄弟喝酒聊天，他是咱两的媒人，搓成了咱两，但不巧的是，他在我们结婚这节骨眼上失恋了，我得安慰他。”稍微想想也知道这样的婚姻是不肯能幸福的，虽然在英国的那个时代里面，爱情是不被重视的，但社会整体上还是认为婚姻这个东西是会有效果的，离婚是个很少见的事情，并且离婚时间相当严重的事情。我一直觉得莎士比亚一直遵循着当时社会的主流价值观，或者是大众认可的道德或者法律，或者是做事的方法，绝大多数时候都是如此。如果我们打破莎士比亚的戏剧设定(我甚至有的时候觉得他会在舞台后面看着观众偷偷说，这些笨蛋居然还真相信了这些，并且笑得这么开心，完全忘记了这个是不可能的，如果不是我这么设定，台上上演的就是你们可能会在自己生活里上演的悲剧了)，就会发现这样的话喜剧的变成一边倒的感觉了，并且是一个不好的倾向。我认为的莎士比亚在他的戏剧中一直都追寻着平衡，这里就能很好体现这点。我觉得，这个平衡感，不是一般作家能做到的，非常了不起。这种平衡，或者是重新获得平衡的做法，还有我即将提到的无理由的宽容，在莎士比亚之后的几十年英国文学进入后现代主义的第一个阶段Restoration Age的时候有更多作品中能看到，代表作当然是John Milton的“Paradise Lost”。
威尼斯商人电影观后感2
莎士比亚的东西会成为经典，不是炒作和时尚可以解释的。随着时间的流逝和对人生的体验，对他的作品的理解也会不同。从最初的不解新奇到如今的感动和欣赏，也是需要经历一定的人生历程的。
《威尼斯商人》恐怕是我最熟悉的莎剧了。虽然至今也未曾将原文认真仔细的通读过一遍。但是它却是在我的过去扮演过很重要的角色。不知是缘份与否。
最初在高中一次戏剧比赛中，班上剧组迟迟无法定下最终的剧本是什么。而导致了排练的延误。不过幸好班上才子才女倍出。就在短短一个月内解决了剧本的改编和撰写，当时我身为旁白角色，对那个本子的作者很是钦佩。虽说自己是英语课代表，却无法写出那样的本子感到惭愧。此外，PORTIA的扮演者在比赛前一天中午解决了道具和服装问题。虽然当时拿到衣服的同学们都大喊“脏得恶心”，但结果证明，我们这组的服装是比赛当天比较惊艳的。当时那个小组里的演员基本上包括了当时对于我来说影响较深的一些人。(暗恋的人，欣赏的人，喜欢的人，崇拜的人……哎，一说到这里，真是感慨万分。以我这种烂性格的人，在舞台上表演台词最多，角色最重要的一次，恐怕就是这个《威尼斯商人》的“旁白”吧!)不过最后的结果却是不太理想。
每天反复地进行练习，对台词，窜旁白。对剧情真的是非常熟悉了。而对我印象最深的角色恐怕就是SHYLOCK了，因为他是小组里演得最好的一个。其实整部戏中，台词最多除了PORTIA就是SHYLOCK了，当时我便问他，“你那么多台词，能记住么?”他说很简单：只有一个目的：坚持不懈，一定要得到他想要的。虽然最后的演出是以半个失败告终，但是他演的SHYLOCK却给评委们留下很深印象：生动鲜活却不过份做作。(当然自娱自乐的时候还是有个搞笑做作版的SHYLOCK的，每每想起来都会有让人喷饭的效果。现在想起来，高中那会儿真的很单纯和快乐。不过很奇怪自己一直没有把这个上英语课看《红楼梦》，上化学课看英语，上语文课补数学作业的‘怪才’列为自己暗恋的对象呢。。哎，又扯远了。)
没想到六年后，在我的考研过程中，又遇到了威尼斯商人。尽管考的是文学方向，但本人基本上是个文学白痴，不过面试时抽到的题目居然是SHYLOCK的一段独白。于是就把自己的理解一股脑地说了出来。可是当时太紧张，再加上口语不够好，所以结果也不得而知。只是后来了解这是当时面试三道题中最简单的一题。后来依然是感慨万分啊。
威尼斯商人电影观后感3
威廉 •莎士比亚是文艺复兴时期欧洲文学最杰出的代表作家，他的戏剧在欧洲戏剧发展史上乃至人类文学发展史上占据着重要地位。