彼得兔电影观后感作文范文

关键词: 彼得兔大电影,彼得兔大电影观后感,彼得兔大电影观后心得
涵樱0 分享 时间:

该片改编自英国作家毕翠克丝·波特的同名童话,讲述了田园冒险大王“比得兔” 带领一众伙伴,与麦奎格为争夺菜园主权和隔壁美丽女主人比伊的喜爱而斗智斗勇的故事。以下是小编整理的关于彼得兔大电影观后感,欢迎查阅!

彼得兔大电影观后感1

《彼得兔的故事》讲述了一个顽皮的彼得兔到外面惹是生非。他的妈妈再三说道:“千万别跑到蛮哥古里古先生的菜园里去了,你们的爸爸就是在那儿出的事——他被蛮哥古里古先生捉住,放进一个大馅饼里面去了。”

之后,他妈妈走了,去外面找食物去了,可是,彼得这个“淘气包”,却立刻就朝着蛮哥古里古先生的菜园跑去,他从关着的大门下面挤了过去!他在菜园里面四处乱跑,看到鲜美的食物就拿起来吃。接着,他看到了蛮哥古里古先生。蛮哥古里古先生看到他,就想把他抓起来。彼得吓得魂飞魄散,拔腿就跑。他跑到了工具房,躲进了一个水壶里面,之后还是被发现了,他又继续用他那强有力的四肢跑啊跑。我觉得他真是自作自受啊,谁要他不听妈妈的话,还要跑进蛮哥古里古先生的菜园里冒险。

读了这本书,我觉得每个小孩都要听妈妈的话,妈妈不让你去哪里,是因为那里有危险。所以,我们要听从妈妈的指挥,这样才能确保安全。我们也不能像彼得那样,明知故犯。每个人的妈妈是不会骗自己的孩子。所以我们不能不听妈妈的话,不能再让妈妈更加伤心了。

虽然,我也有时候不听妈妈的话,可是读完这本书之后,我觉得不听妈妈的话,造成的后果有可能让你无法估计。所以从现在起,我一定要好好的听妈妈的话。

彼得兔大电影观后感2

从前,有这么四只小兔子,他们的大名是:跳跳,蹬蹬,短尾巴,还有彼得。

他们和兔子妈妈一起,住在一棵高大的无花果树脚下的一个小土包后面。

好了,亲爱的孩子们,一天早上,兔子妈妈说道,现在你们可以到田野上去玩了,不过要记得走小路,千万别跑到蛮哥古里古先生的菜园里去了,你们的爸爸就是在那儿出的事——他被蛮哥古里古先生捉住,放进一个大馅饼里面去了。

好了,你们去撒欢吧,别伤着自己。这会儿我还要出一趟门。

于是,兔子妈妈就提着一个小篮子,夹着一把伞,穿过树林到面包师傅那儿去了。她买了一长条黑面包,还有五个夹葡萄干的小圆面包。

跳跳,蹬蹬和短尾巴,都是很乖的小兔子,他们就沿着小路走到田野上,去采摘黑莓浆果了。

可是,彼得这个淘气包,却立刻就朝着蛮哥古里古先生的菜园跑去,他从关着的大门下面挤了过去!

他先是尝了尝那儿的莴苣和四季豆,接着又啃起了小红萝卜。

不过,吃了太多的萝卜让他觉得有点不舒服,他又想找一些芹菜来换换胃口。

可绕过黄瓜架的尽头,他看见了谁呢?正是蛮哥古里古先生!

蛮哥古里古先生正跪在地上,手脚并用地种着卷心菜,可他一看见彼得就跳了起来,一边追赶他,一边还挥舞着一只钉耙大叫:站住,小偷!

彼得兔大电影观后感3

lt;彼得兔>,小孩看了欢笑,大人看了流泪的一部熊孩子作恶记。大人看了真的会流泪,因为在观影途中或多或少都会想起某个曾经给自己造成多次伤害的熊孩子而愤恨流泪。在技术层面上,我给它打满分;但关于这电影的三观不正主题,我绝对要给它打负分。 先表扬一下电影的优点: 1, 兔子以及大部分动物的形象(看上去)逼真可爱,主角兔子融合了3D和2D兔子的特点,视觉观感非常不错。当兔子和真人在同一画面时,不会有违和感。 2, 画面颜色亮丽,展现出的英国田园风景以及伦敦街景都十分干净美丽,给人视觉享受。同帕丁顿熊电影系列一样,这部电影估计也背负了宣传英国的使命吧。电影不遗余力地展现美景,激发了大家来乡间旅游,并在英国乡间莳花弄草的闲情逸致。 3, 笑点多且有趣,抖包袱的节奏恰当。

笑点首先够符合动物的形象设定,不论是猪先生的一口吃一盘,还是兔子表兄本杰明念念不忘的减肥梗【吃沙拉也无法减肥成功】,都在动物的形象基础上适当延伸,因为掺杂了人类的语言文化,还有种熟悉的感觉。此外肢体表现上的笑点设置也非常幽默,印象深的场景有1,狐狸被剃毛之后双手捂胸狂飙而去 2,男主和彼得兔互相对决,女主没到关键时刻就出现,导致一人一兔故作亲密的场景,这种犹如一页一变化的场景书般不同而导致的差异对比十分搞笑。当然了,我们看到男主角受欺负(被电晕,被打,被摔)的时候也都在大笑,单后来一反思却觉得十分不妥。 4, 叙事清晰流畅,节奏把握恰当。前因后果都讲得清楚明白,虽然故事没有什么悬念但情节安排得十分妥当,全程无尿点。

电影的确有趣好玩笑点足,但观影途中我却越来越不舒服,因为电影的三观其实很有问题,不仅践踏了私有财产权和对犯罪行为避轻就重,还有一种借萌系外表为熊孩子行为美化开脱的感觉。 看完电影,我最直接的感受就是:这不就是一部掩藏在萌兔外表下的熊孩子作恶养成史吗? 至少我看了之后是不会有【兔兔那么可爱,怎么可以吃兔兔】的想法的,而是有【哪只兔子(熊孩子)敢破坏我的家园,我就一定要把它做成兔肉馅饼】的愤怒。 为什么说电影里对私有财产权有践踏呢。 因为原来菜园的主人老麦克雷格先生(以下简称老麦)把菜园子打理得好好,但这群兔子山林里的果实不踩,偏偏跑到有主的菜园里偷菜,还美其名曰:这是我(兔子)的菜园。真是奇了怪了,这菜园本来就不是兔子的,你兔子一没播种,二没浇水,三没锄草,四没施肥,果实成熟了就不劳而获,还一副我就是有理的样子,是梁静茹给你的勇气吗。 后边女主贝斯也很拎不清地说“这片土地都是大家的”,而制止了老麦克雷格试图惩罚兔子的行为。菜园里的农作物是老麦的心血,被这么白白糟蹋他能不生气吗?女主既然要照顾兔子就干脆做点实际吧,你也种种菜来喂养兔子不是更加好,“慷他人之慨”的行为是自私的最高表现呐。 之后还有一幕兔子领着其他动物在老麦死后直接闯入老麦家中开party一幕也是,活生生地入宅作乱呐。 不论国内还是国外,都有私人财产权不可侵犯,受到法律保护这一条,把兔子的这些行为过于正面化我认为并不妥当。

34815 78