辛亥革命的观后感400字(2)
英国的民主宪政是在上千年保守妥协的政治传统中发展而来，从大宪章开始的一个个法案使英国在人们尚未察觉的情景下就走上了民主富强的道路。欧洲的德国，亚洲的日本也是经过改革走上了强国之路。
其次，革命的代价太大。革命使我国许多杰出的人才献出了宝贵的生命，在战争中更是血流成河。辛亥革命推翻了满清朝廷，清政府用了268年所建立的中央权威一朝崩溃。各地军阀拥兵自重，即使是北洋军阀中威望最高的袁世凯也难以号令所以军阀服从他的命令，中国陷入了军阀割据和长期的内乱。
最终，革命并没有改变中国半殖民地半封建社会的社会性质。在辛亥革命中几乎仅有满清皇室失去了政治权力，各地的地主乡绅、旧官僚仍然存在，毫发未损。
民国政府迁到北京，北洋军阀控制了民国政府，运用中央政府的名义实行统治，镇压革命，旧有的封建势力仍然把持政权。同时，列强在中国的势力也没有受到太大的影响，他们经过扶植代理人的方式继续控制中国。内乱之中的中国甚至面临比晚清更加艰难的处境，在付出了沉重的代价后仍然没有找到适合国家发展的道路。
历史发展至今，一切都成为过去。如果没有辛亥革命，清政府可能逐步改良，实行君主立宪。但也有可能继续黑暗的统治，使中国国势更加衰微。在历史具体的情境里一切都是未知的，先人只能摸着石头过河。
他们根据自我的立场和自我所掌握的信息做出自我的抉择，他们做出的每一个选择都对此刻的我们产生无法估量的影响。清政府也想让国家走上富强，仅有中国的强大才最贴合满清统治者的利益，他们认为仅有让他们继续领导国家，不断进行改良，才能让国家走上富强之路。革命党人为了实现民主共和，实现他们的政治梦想，必然要推翻清政府，彻底消灭君主专制。
改良和革命是当时摆在中国面前的两条路。可能仅有一条是对的，可能两条都是对的，也可能两条都是死路。当时的中国选择了革命，武昌的一场起义就动摇了清政府的统治，可见清政府统治的薄弱，清政府的失败本身就是其难以领导中国走向近代化的表现。无论革命本身是否必要，革命者的精神都是值得推崇的，他们一心为国，为了国家的提高而抛弃一切。就算清政府立宪成功，也必须为他们树立起丰碑，来纪念他们无私的精神。
辛亥革命，改写了中国的历史，改变了每个人的命运。有了辛亥革命，才有了之后发生的一切，才有了我们如今熟知的这段历史和此刻正在经历的生活。这就是辛亥革命，这就是历史。
#237500辛亥革命的观后感400字5
今日我们食品学院学生党支部再一次召开了大会，继续我们的“提升党性修养工程”。在此活动中我们集中观看了纪念“辛亥革命”100周年的主题片-《辛亥革命》。这部影片自它开始开机拍摄，到最终的闭幕式，以及期间拍摄中的一些故事我都有一向关注着，所以这部我如此期待的影片能够以这种全体学生党员团体学习与感受的形式呈此刻我的面前，让我感到既兴奋又更能静下心去了解和感受这一改变中国命运的革命。
本来在大会上我们并没有将整部影片看完，但它已经深深的吸引住了我，所以我又想办法弄到了整部影片，尽快忙完手头的工作，争取时间把整部影片看了一遍。
作为一名青年党员，我当然要学习那些革命义士们的为梦想而奋斗，舍小家为大家的精神。正如影片中引用的孙中山先生的一句话，“革命”的“命”所指的并不只是生命，更是命运，全中国全体民众的命运啊。
以往，林觉民的一封《与妻书》感动和震撼了多少人，如此年轻的生命舍弃了深爱的妻子，甚至没来得及看一眼自我的孩子，他毅然决然的走上了革命的道路，他明白他的梦想、他的信念是什么，他的选择意味着将要失去的，但正如他在影片中用重伤流血的双腿支撑着虚弱的身体，应对着腐朽的清廷的官吏掷地有声的喊出“你为什么躲在暗处，因为你怕，你怕我的年轻!我死了，但我依旧年轻，你虽然还活着，但注定走向灭亡!”这是何等的气势，何等的坚韧，作为一名青年党员，我被震撼了，被革命党人的这份执着、坚持和信念所折服。
还有一点使我感受很深的。那就是孙文与黄兴之间的情意与信任。早就想明白，传说中的“黄兴打回来的江山为何拱手让给孙文”的答案。看过之后我想我明白了一些。这是“梦想”与“实行”的关系，孙中山先生的梦想需要有人去实践，去拼搏，而这个人又必须是完全信奉孙先生的梦想，又完全相信孙先生为人的一个知己，所以黄兴作为贴合以上条件的不二人选担当了此重任。事实证明，这种配合与情谊到达了最好的效果，历史选择了孙中山与黄克强，他们二人也用事实证明了这项选择的正确性!
此刻我想说，我也会用自我的实际行动去履行我的诺言，真正起到青年党员的模范带头作用，从各方面年提升自我的党性修养的!
辛亥革命个人感悟相关文章：