《第一书记》观后个人感想(2)
这是皖北的一座小县城，和我老家的县城相距甚近，连里面人们听起来蹩脚的方言在我看来都是那么亲切。
诚然，我承认开始吸引我的真的就是那种类似家乡气氛的环境，但是接下来吸引我的却是电影里那朴实，真实，甚至是触手可摸的那种厚重的质感，那种质感会让很多不了解皖北的人相信这不仅仅是一个故事，而且是实实在在发生在离城市遥远的那些令人新鲜，质朴，真是而感人的事情。
说实话，以我通常的关于主旋律电影的情感模式，我真的很难再次将他归于主旋律的类别里。因为多数主旋律在弘扬真善美时候，将正面人物烘托得高高至上，并不惜任何手段将反面人物五马分尸，将其人性彻底粉碎，恨不得打入十八层地狱才解恨，殊不知，这种伎俩恰恰使制片的人的人性阴暗面的马脚暴露无遗，这也许就是我们在看那类电影的同时所产生的怪怪的感觉的原因吧。
片中的主人公是个小人物，在公务员的最底层辛辛苦苦，勤勤恳恳，摸爬滚打多少年，就是没能升个一官半职。这个开头便给以现实制度，环境当头一棒。这样的人代表了一个群体，有千千万万个同样的主人公正在，以后还要，轴在自己的岗位上，社会没有给这些人以肯定，现在的状况确实也无能为力。就是这样的一个轴人，舍家弃业，一心怀揣着振兴一方的单纯并美好的愿望，走上自己的路。
对于片中的场景，我真的很难刻意的抽出几个来反映主人公的形象。也许是主人公太平凡了，就像那种掉入人堆里找不出来的那种，唯独不同的是他有颗更加滚烫的心，滚烫化为一种力量支撑着他，所以看起来他做到了别人做不到的事情。主人公对家人的歉意，使他始终处于一种内疚中，但他的事业又不得不使他处于这种内疚中，这让我们看到这是一个活生生的有血有肉的人，于是更加感到质感。另外，片中对其他人物的刻画也入细入微，让人感觉这些人就是从哪个村里临时拽出来的一样。
片中没什么大场面，但是确实有好几处让人感动的想哭的地方，记不清有几次了，只记得最后主人公和村里人吃年夜饭的时候，人们挨个给嫂子打电话，着实让人感动了一把，只是当时，主人公已经醉的躺在了五奶奶的床上，镜头拉高，满屋，满院子，满屋顶，满路上的人，桌子，和年夜饭。。。
故事的结尾没有刻意的安排主人公倒下的画面，只是平淡的叙述主人公得了心脏病去世了，这一手确实高，毫无做作，又让人深陷其中。只是在他女儿的钢琴声中，平静的结束了。。。
作为一部弘扬我党优秀事迹的电影，片中没有撼人的场面，而只是以感情为主线，在平淡的流淌中，渐渐的将故事从平凡拉向了不平凡，让人从嬉笑怒骂的生活中渐渐如到那个感动的画面里。
让人感动，并不是这部电影的唯一杀器。因为真实，所以我们相信，因为平淡，所以感觉很近。最后的感动其实都是在真实与平淡中自然而然的流淌出来的。没有光彩炫目，没有宏伟画面，就如中开头画面中的城墙，敦实而安静，如路边的田野，灿烂而具有生命力。。。
《第一书记》观后个人感想(四)
昨天学校组织观看这部电影，跟很多人一样，我第一感觉是抵触，心想着又是一部政治教育片了，本不打算看的，最终还是脑子一热就去了。
去了之后才发现真的很值得一看，随身带的纸巾也不够用，旁边的室友泪点比我更低。
影片放到最后，更让我意外的是，礼堂里响起了掌声，大家都在为这个第一书记鼓掌。。。
回来之后，看了这部影片的评价，让我愤愤不平的是，很多觉得这是一部烂片，河蟹的烂片，我真的很想问一下那些人是否用心观看，用心体会了呢?这个浮躁的世界，大家静下心来看电影的心情都没了?
诚然，这部影片很有政治色彩，大部分观众都是被组织观看的，可是扪心自问，如果不是这样，又有多少人会花钱去电影院看这样一部电影呢?
抛开这些吧，单论这部影片，朴实无华，感动点也很多
大家一起按红手印留下这位无私奉献的书记
凤阳县最后聚在一起吃年夜饭，每个人抓着沈书记的电话，跟他老婆拜年。。。。。。
看完这影片就想到了老师的一句话，如今批判成风，大家也都没有心思去发掘闪光点了。
其实批判之前，是不是要用心观看才有发言权呢?
《第一书记》观后个人感想(五)
当我看到沈浩同志不厌其烦地恬着脸，几乎是放弃自尊和人格，求爷爷告奶奶地“跑部进京”，为小岗村搭铁路桥争取到了京沪线火车双向停开四十五分钟，随着荧幕配音的升起，我的泪水夺眶而出;当我看到沈浩同志搞工作被村民误解而挨打，却毫不在意以德报怨，后来竟为迁坟腾地给死去的村民披麻戴孝，解开老奶奶的心结，作为第一书记，作为省财政厅的处级干部，这已经超出了放下身段的范畴，已是真正与人民群众骨肉相连的境界，联系现实和自身实际，我不由得洒下震撼的热泪;当我看到沈浩同志在吃尽苦头，逐渐赢得民心，三年挂职期满，老百姓争先恐后地摁手指印，村民代表自费驱车去省财政厅上书挽留，为不辜负组织和人民共同的期盼，沈浩同志毅然“抛妻弃子”甘心情愿留在小岗村，干了三年又三年，最后竟积劳成疾，死在第三个三年任上，我的泪水和鼻涕一发不争气地喷涌出来。
长大后我都没这么哭过，因为平生第一次这么深切的悲恸。我擦拭泪水时，察觉到周围人钦佩的惊叹声，挨得近的人甚至为我的抽泣声吸引而侧目，但我实在含蓄不了，压抑不住，索性有点不知羞涩、不懂羞耻，黑黢黢中其实也带了一份坦然，乃至于肆无忌惮地哭了一个多小时，用尽了随身带的一包纸巾。
以上不避鄙陋地描述了自己的一次婆妈行为，有学那阮籍失道痛哭的嫌疑，姑且让区区在下往脸上贴金吧。趁着泪痕犹在，我就想搞清楚一个问题，为何我会如此悲恸，其深层次原因是什么?想不明白我会辗转反侧彻夜难眠。
我涕泗横流，首先是为沈浩同志伟大品格。前面已交代得很清楚。尽管这部电影在艺术上还不足以成就经典，但根据真实事迹改编拍得委实动人。古今中外的经典名片，我看过的数以百计，一般感动归感动，也就眼睛湿润，了不得流一次泪罢。焦裕禄、孔繁森俱往矣，在这个腐败形势日益严峻，官员丑闻频发，可谓前“腐”后继的官场生态环境下，仍然能催生像沈浩这样的党员干部，说明浩然之气长存，怎能不叫人欢欣鼓舞，激动地热泪盈眶。
有看官大概已用鄙夷之意揣测，因为你们是不屑于为主旋律或说官方的高调所蒙蔽的。人民不应该被愚弄，如今跑步进入微博时代，信息渠道日益多元化，老百姓也不是那么好忽悠的。问题的症结恰在于此：大家已然习惯娱乐至死，自恃有点文化和操守的，好像对官方的话语权有先天免疫力，并对此有后天的极端优越感，敢于嘲讽一切权威，拒绝所有崇高。民间有点异己声音，未尝不是好事。但当它成为常态，成为人们面对事件的第一反应，这便又戴上另一副镣铐跳舞，事情的真相只会在各自心目中产生不可逆转的偏差。这部《第一书记》很不幸地沦为牺牲品。毋庸讳言，它从筹拍之时起就为了弘扬主旋律，打娘肚子里就在面门上落下胎记，甫一出世便叔叔不疼姨妈不爱。纵然上映，上座率也高不到哪去，自然在电影院吆喝不了几天，只好惨淡地送电影下乡，教育我这样的小萝卜头。以带有行政命令色彩发行一部电影，本是违背市场经济规律的，然而即便是“送”，今晚又来了多少人看呢?可以容纳一千余人的大礼堂，稀稀拉拉地坐着两三百人，中途居然还有些人退场，我边看边哭也还带着悲愤的。很多人生活节奏可能是太快了吧，每一场饭局都是至关重要的，每一次聚会都是弥足珍贵的，他们百忙之中抽不出时间。况且党性修养要长期锤炼，修成正果哪能靠一部电影呀!
与此同时，由大导演、大明星堆砌起来娱乐大片备受青睐，票房扶摇直上一路凯歌。傻眼了吧，大爷我就好这一口“荒唐与血腥齐飞”，姑奶奶就爱看“挑逗共教唆一色”。羡慕嫉妒恨去吧!媒体替电影人沾沾自喜，宣称有姜文的骨灰级粉丝买了10次票，让子弹在他眼前飞了10次。乖乖隆地洞，芭蕾舞《天鹅舞》也架不住这么看的。人一旦失去信仰，就只有崇拜偶像了，好像活着也就这点乐趣似的。我们虽然号称步入全球化时代，可文明意识似乎还停留在过去，仍然喜欢拿肉麻当有趣。甚而至于脑残有理。无知却硬充好汉的大无畏，压根不相信有崇高这回事，遑论敬畏之心!
吾既自哀，亦当鉴之。年岁逐渐增长，开始有点自知之明，写出震古烁今的巨著基本无望。唐诗云，“宁为百夫长，胜作一书生”。现在看来此言不虚，即便我写出点什么，又怎么样呢，我敝帚自珍的狗屁文章，不可能于降下房价、稳住物价有一丁点裨益，绝大多数人甚至都不会去读。从这个意义上看，立功当在立言之上。向使我将来有幸，得一乡邑治之，后半辈子当无所遗恨也。
今日志之，但愿日后不会抱憾终生。
《第一书记》观后个人感想相关文章：