调音师电影观后感(2)

现在印度版的《调音师》终于给了我们一个结局。故事讲述了一直假装盲人的钢琴师阿卡什，在意外成为一起凶杀案的唯一“目击证人”后，所遭遇的种种出其不意的经历。影片故事波折惊奇，反转不断，是_年度IMDb评分最高的印度影片。

一部好的电影，定是要能震撼人心的。《调音师》无疑就是这样一部电影，而且，不到最后一秒你永远都猜不到结局!在豆瓣，有位网友这么评价这部电影：“别问我好不好看，我是憋着尿看完的!”

What is life ?It depends on the liver。影片是由这句话开始的，字幕把此处的“liver”翻译成了“肝脏”，显然与后面影片的剧情更为贴切，但我觉得这里其实是导演很巧妙的用了“一语双关”手法，“liver”既是“肝脏”，也意指“生活者”。“生活是什么，取决于生活者本身。”在我的理解，这才是导演在这部电影中，最深层希望表达的核心观点。

回到影片最开始的那句话“What is life ?”看完这部电影，导演并没有给我们一个非常乐观的回答。电影中刻画出了如此多生动的人物形象，他们都是各有各命。为了达到目的不惜杀人下毒，比如终究没有向善的西米;一手遮天、色胆包天、假公济私的警察局长;贪婪自私却又胆小迷信的出租车夫妇二人;损人利己、过河拆桥的医生，这所有人构成了一个印度社会的缩影。

影片中提到了“湿婆神”，他是印度教三相神之一，兼具生殖与毁灭、创造与破坏双重性格。明白这一点，或许我们就能更深刻理解片中神来之笔的结局。导演是在借湿婆神说——你问我是善是恶?连最高的神都无法回答，我又怎么会有答案呢?这也正应了那后半句“it depends on the liver。”千人千面，每个人无时无刻都在做出选择，并为自己的选择负责。所以，好好生活吧，互相尊重彼此的内心秩序。

调音师电影观后感4

看了很多对影片字斟句酌的评论后，我突然有了这种想法，也许导演拍的时候编剧写的时候都没有我们解读的时候想得多。

换个角度来想，如果我是导演，我为什么会安排这么拍?

感觉有点像构思一部小说，最初决定提笔写或许只是因为突发奇想觉得这个构架很新颖，而并非意在表达什么深层次的含义。

回到这部短片，老人为什么死相如此平静?因为片子采用倒序，前半段的基调也很平淡，这么做的'目的就在于为后面的变故作反衬，让人觉得意想不到，这便是这部短篇最具创意的地方。所以老人平静的死相放置在片头，才不会让人察觉他已是一具尸体。

为什么要安排邻居的出场?其实用意也很简单，就是为了促成男主进入老女人的家中。至于说邻居是因为在门眼后面窥探到了男主的乔装才露面，又说邻居知道对门老女人撒谎的，我个人觉得有点过度解读。试想，如果邻居从对话中听出老女人在撒谎，她为何要开门露面，知道就知道了，她开门能怎样，反而不利于她把两人后面的对话听完，正是因为她的开门，才使得男主和老女人两人不得不进屋交谈。如果邻居单纯只是喜欢偷窥，那就更没可能开门走出来了。

邻居不过是在听到外面门铃声不断对话不止的情况下才开门一探究竟，而邻居出场的时间也是为了促成男主被老女人领进家门而刻意为之的，如果邻居在老女人未开门前就出现，那么老女人便不会有开门这一出了。

我认为导演全部的安排都是为了促成最后男主进入老人家中目睹老人被杀的这一情景，并没有那么深度的诠释。

至于男主为何不逃跑，我看到的一篇影评讲得很好，就是因为性格所致，从男主比赛失败却依然选择扮盲人从事与钢琴相关的工作也可以看出，他是一个习惯趋于安稳趋于自己熟悉且相对有把握的事情的人，他性格中缺乏冒险的意识，所以即使在面对目睹了老人尸体的情况时，他还是在心情稍微平静后选择了更熟悉更能把握的继续伪装，谁知道一边自我安慰说修完琴就走一边突然想起了自己的记事簿，但已经为时已晚。

最后男主反复念叨琴不弹完自己不会被杀也不过是一种自我安慰，一种侥幸心理，那时他已经没得选择，只剩下继续演下这一条路可走，所以他必须弹下，与此同时又不能表现出自己的害怕，哪怕他已经意识到老女人可能是拿枪对着自己了，他还是心存侥幸如果自己演得好，也许能逃过一劫，所以他需要自我安慰以镇定自我，所以才会反复默念那句话。

导演安排这样一句台词，也只是为了制造最后的开放式结局，我个人就是这么看的。

胡说八道一通终于完成了个人史上第一篇电影观后感。

调音师电影观后感5

对于短片来说，浓缩的必须是精华，本片成功的做到了这点。

调音师肯定是被杀死了(我看的视频标题就提示重看开头......)，他相信自己的演技完美无瑕，那是因为之前他并没遇到真正要挑战他演技的人。跳舞的少女也许本身就是个暴露狂，餐厅的服务员(钱是对的，调音师故意找茬)对于调音师到底是不是个盲人并不感兴趣，因为这跟他没有利益冲突。主人公的确花了很多功夫去学怎么做一个盲人，他的演技应付之前的角色都是绰绰有余了，但是直到他生命的最后一天，他才遇到了真正的挑战。

调音师到底犯了几个错误让女主人从刚开始有保留的信任到怀疑再到最后的识破?

总共有五个失误(以下是按照失误的严重程度从轻到重排列的):

1.调音师最后一下按门铃的时候女主人很可能在门后看着，而他按门铃的动作很迅速，如果是盲人应该是摸索着去按的。

2.调音师踩到油漆摔倒的同时看到了尸体，(地上的是油漆，是女主人为了掩盖血腥味故意泼在地上的，女主人家确实在装修，8分16秒门的左边有梯子和一些工具，门的右边有油漆桶)他看到了尸体以后表现出了惊慌这引起了女主人的怀疑。为什么女主人会这么快就怀疑，因为女主人本来就只是有保留的信任。一个细节可以说明，调音师进门以后女主人把门反锁了，反锁的时候可以听到三到四下声音，而之前女主人开门的时候是直接开的，并没有听到解锁的声音，这说明之前门没有反锁。女主人为什么要把门反锁，就是怕调音师不是盲人，看到尸体后夺门而逃。

3.女主人开始怀疑调音师，于是做了一个测试，很遗憾，这个测试调音师没能通过:8分40秒，调音师要坐下的时候女主人故意推了他一下，调音师本能的用手撑在钢琴上，而这个钢琴，他之前碰都没有碰到过，盲人怎么会知道没有碰到过的钢琴的.位置呢?于是女主人更加怀疑调音师不是盲人。

4.女主人取下调音师的墨镜，她想看看调音师的眼睛，因为有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一样，(比如谢逊的，一看就知道是个瞎子)如果是这样，女主人就可以打消自己的怀疑。于是女主人端详了调音师的眼睛好一会，她看到了什么?隐形眼镜(影片之前的细节:调音师为了伪装盲人带着隐形眼镜)。

5.日程本，这个失误是最明显的，正如调音师自己想的:盲人要什么日程本。他不该把衣服给女主人。