威尼斯商人电影观后感题目范文(2)

威尼斯商人电影观后感4

《威尼斯商人》是莎士比亚喜剧创作进入成熟期的代表作,其隐含的政治、经济、宗教等方面的矛盾冲突远远超过前几部喜剧。结合莎士比亚所处的时代背景，这部戏剧的主题其实不难把握。全剧以爱情和友谊为主线,充分体现了作家博爱、宽容、仁慈的-精神和人文主义思想,他相信仁爱之心可以化解矛盾、消除偏见,共建理想的社会。

莎士比亚是文艺复兴时期人文主义的代表人物,他的剧作体现了反对封建束缚、尊重个人价值的时代精神。同时,莎士比亚也是个虔诚的-徒,在-的教义和时代背景的局限下,他的进步思想是有限的,众矢之的的犹太民族也成为他鄙夷的对象。他不可能完全超越时代放弃对犹太人的偏见，这一点其实从他倾心打造的-忠实的形象代言人安东尼奥身上就可以看出来。虽然他也借助夏洛克之口说一些肯定犹太民族应享有和其他民族平等权利的话语，但是他对夏洛克这个人物整体的命运走向和结局安排也是非常具有思想色彩的——让他皈依-，否则就结束他的性命。这其实就包含明显的宗教压迫色彩。尽管莎士比亚对犹太民族存有偏见,但这种偏见是建立在博爱基础上的,他相信-的博爱精神最终会将犹太异教徒同化。由此可见,在文艺复兴时期特定的社会环境下,莎翁的人文主义思想已经具有相当的进步意义。

在主题思想上，这部戏剧有对-之间的真诚友谊的歌颂，有对纯真爱情的歌颂，还有对夏洛克这样的高利贷者狡诈贪婪本性的鞭挞以及对宗教冲突问题、种族平等问题的思考。

在了解了剧作的时代背景之后，对人物形象的分析，相对就容易多了。

夏洛克作为剧中第一大反派人物，最为引人瞩目。他有着犹太人的经商才能，也有着放高利贷者的贪婪、吝啬、狡诈和残忍，他有令人憎恶的一面。同时作为一个异教徒，备受歧视的犹太人，他也有令人同情的一面。

威尼斯商人电影观后感5

安东尼奥先生，好多次您在交易所里骂我，说我盘剥取利，我总是忍气吞声，耸耸肩膀，没有跟您争辩，因为忍受迫害本来是我们民族的特色。您骂我异教徒，杀人的狗，把唾沫吐在我的犹太长袍上，只因为我用我自己的钱博取几个利息。好，看来现在是您来向我求助了;您跑来见我，您说，“夏洛克，我们要几个钱，”您这样对我说。您把唾沫吐在我的胡子上，用您的脚踢我，好像我是您门口的一条野狗一样;现在您却来问我要钱，我应该怎样对您说呢?我要不要这样说，“一条狗会有钱吗?一条恶狗能够借人三千块钱吗?”或者我应不应该弯下身子，像一个奴才似的低声下气，恭恭敬敬地说，“好先生，您在上星期三用唾沫吐在我身上;有一天您用脚踢我;还有一天您骂我狗;为了报答您这许多恩典，所以我应该借给您这么些钱吗?”

影片的最后，安东尼奥当然毫发无伤，他的威望比昨日更甚，得到了友谊，也得到了更多的财富，此时导演也把观众带向了影片的高潮：威尼斯公爵宣布要没收夏洛克所有的钱财，并以“犹太人直接或间接试图谋害-徒，都将被处以死刑”的威尼斯法律剥夺夏洛克的性命，这时安东尼奥向大家显示了他宽大的胸怀——

将夏洛克一半钱财充公，剩下一半将由安东尼奥代为托管，等到他死后，交还给他的女儿杰西卡。但是前提是夏洛克必须放弃自己犹太教的身份，而改入-。

夏洛克是一个有着强烈自尊的犹太人，没有什么比让他放弃自己身份更残忍的选择了，尽管他也珍爱金钱、珍爱生命。当你看着夏洛克在听到宣判后手握犹太教的圣物，痛哭失声;当你看到最后他在面对犹太教和-都无所侍从的时候，我们看到了“上等人”安东尼奥用自己的仁慈和宽容对这个“下等人”实施了最残忍的酷刑。

这部影片给了我很大的震撼，不管是导演在矫正历来对这部莎剧的老套理解方面努力，还是 Al Pacino 近乎完美的演出，让我们开始重新审视莎士比亚笔下真实的《威尼斯商人》，也让我们重新审视西方的民主、平等，乃至文明背后的野蛮和残忍。(当然我们传统教育将人物脸谱化、类型化的模式也是害人不浅!有多少学生在没有读过这部戏剧之前就已经确立了夏洛克贪得无厌、爱财如命、残忍狡猾的形象?又有多少老师在教授我们这些的时候是真正读过原著的?)