钢铁侠观后感心得体会范文

这部影片不仅内容精彩，还让我受益匪浅。我懂得了做事不能太依赖别人，电影中的主人公斯塔克就是因为太依赖盔甲，才导致自己的女友被捕。生活中的我也得开始学会独立，不能凡事都靠父母，所以我现在就要学会干一些自己力所能及的事情。小编在这给大家带来钢铁侠观后感心得体会，欢迎大家借鉴参考!

钢铁侠观后感心得体会1

作为一部单纯的商业电影，这部片子能够打至少八分，全篇无尿点，情节紧凑，处处神展开，动作场面扣人心弦，对人物也有深入的挖掘，被称作是钢铁侠三部曲中的最佳作并不为过。

但是，要我称赞它是一部好的钢铁侠电影，我做不到。整个观影过程中，虽然场面是如此精彩，情节是如此曲折，但却莫名其妙地觉得越看越郁闷，觉得不对味，觉得胸口有什么被堵着没法通气——这种不爽，在托尼炸掉全部装甲和扔掉反应堆的时候到达了顶峰：我觉得，它不再是一部钢铁侠电影了。

原作粉对它感到愤怒的原因有很多：例如托尼的死敌满大人竟然被塑造成一个跳梁小丑，例如生硬插进去的中国版急诊室故事，例如绝境的使用，等等。但仔细想来，这些都不是让原作粉感到不爽的深层次原因，归根结底，这些都是细枝末节的问题。

真正让我觉得“不对味”的，是这片子从人物塑造和主旨上都偏离了钢铁侠的主题。

电影看完后，我曾在短评中写到，钢3想表现的托尼的“焦虑症”心理脉络是他和装甲的纠结关联：纽约让他第一次真正意识到自己只是凡人，因此才无比焦虑地关在实验室里不停地造装甲，靠装甲来获取安全感，装甲业已成为他的囚牢。最后他把所有装甲都炸掉，象征他最后从这种心明白脱，然而电影却没能将这条线索整理清楚，这是让我觉得不满意的地方。

但是和朋友讨论之后，我开始发现，且不论这条线索的技术失误，甚至是这条心理暗线本身的安排也不对味。

托尼斯塔克是怎样的人?

在《恐惧本身》中，眼看大蛇手下的天锤尊者在地球肆虐，绝望愤怒的托尼找到奥丁，要求他给予人类反击的机会。他对奥丁说：“你知道我在大战前都干什么吗?我造武器。十分牛逼的武器。”

这才是托尼斯塔克，他是一个创造者，革新者，技术边界的探索者。他绝不是什么修理工。他也不会搞化肥炸弹，搞秘密潜入，搞枪战。这些对于托尼斯塔克来说，是很掉价的。面比较他更加强大的敌手，托尼的态度一贯都是“我不怕被你的技术打败，正因我总是能造出比你更牛的东西来击败你”。因此，当预告片中出现手术室镜头时，人们翘首以盼托尼会以生命做赌注，为自己做绝境改造，然后超越对手，击败对手——正因，这就是托尼斯塔克会干的事啊!可事实证明，这还是个预告片欺诈，就和满大人欺诈差不多。他击败对手靠的不是技术上的超越，而是人海战术和开挂小辣椒。

在我心目中，托尼斯塔克所作的一贯都是一往无前、不管不顾，把科技运用到极致，哪怕应对凤凰、应对灭霸、应对天神组这样的敌手，哪怕他不停地犯错误，他也从未停止过科技上的不断探索。即便是在被人骂很烂的钢铁侠2中，托尼的这种探索也从未停步，他的革新者和创造者身份也是引领全篇的。而朋友说，在钢铁侠3中的托尼，“在科技竞争面前手足无措”。

钢铁侠观后感心得体会2

看完《钢铁侠3》，最大的感觉就是想追问导演，你怎样能把这么好的题材拍得这么烂。

原以为满大人作为一个牛逼轰轰的反派能够为钢铁侠系列画上一个完美的句号，结果方向一转，牛逼的最终boss变成了傻逼的台前演员，天哪，导演，编剧，难道你们觉得这个创意很有意思?那到底有意思在哪儿呢?

钢铁侠3的预告片一向发奋营造类似诺兰蝙蝠侠三部曲的黑暗史诗范儿，恭喜你们，你们成功了，所有人都被预告片欺骗了，正片除了片长，完全没有一点点史诗的模样。倒是钢铁侠和蝙蝠侠一样变成了有血有肉有困扰的凡人，但是蝙蝠侠作为凡人，是一个有气魄，有深度的男生，而变为凡人的钢铁侠却成了一个蹩脚的小男生，额……导演……你这是在对钢铁侠进行高端黑么?

说说打斗吧，这片里的打斗一点不精彩，一爆炸就是一团火焰，导演你也太烧了吧。钢铁侠的战衣升级了，战斗力却下降了，这就是传说中的能量守恒定律吗?(lz13)此消彼长，那还研究新战役做什么!是为了钢铁侠不失业吗?

作为一部重量级的大片，bug的数量总该有个控制吧。东一个漏洞，西一个漏洞，你是在过滤观众吗?打算只留下钢铁侠的脑残粉?

最后说说票房吧，这片子以实际例子说明了，不管在中国还是美国乃至全世界，一部影片的票房与其质量往往是不成比例的，曲高和寡，好片往往被人疏远。只是大家都只知道这种大烂片之后，还有多少电影人会坚持出好电影呢?

钢铁侠观后感心得体会3

如果不一样于诺兰将现实沉重的阴暗面带入漫画，这位超级英雄中的高富帅玩的就是炫酷。资深技术宅托尼斯塔克先生不仅仅在自家地库里敲打出了令人发指的42身“钢铁战衣”甚至在紧张到令人窒息的危机关头玩起了体感游戏，安坐游艇完成“空中连连看”简单拯救空军一号全体机组成员。到了最终决战愣是把“独闯龙潭”这种英雄拯救世界的万能好戏扔在了脑后，拖家带口42块钢坨满天飞舞，看到这时我就琢磨倘若再这么发展下去以后《高达》还不得全换斯塔克公司的产品。

于是究竟谁才是钢铁侠这个托尼斯塔克余生中将应对无数次的问题又一次被摆在了眼前。然后我们看到在《钢铁侠3》中托尼斯塔克大部分时刻都以肉身上阵，并且反派人物们也在拼尽老命地告诉观众“钢铁战衣”是多么脆弱。同样一件衣服，好基友穿上是跳梁小丑般的钢铁爱国者，到了反派手里直接当运输工具用，不通电时十几岁的孩子都能弄坏它，唯独在托尼斯塔克手里所向披靡。如果蝙蝠侠的灵魂是惩恶扬善勇于自我牺牲的武士道精神，钢铁侠的灵魂就是托尼斯塔克无尽的创造力。就像武侠小说中的慧根，慧根高者剑法日益精进，无慧根者砍柴剁肉。在本片的尾声托尼斯塔克最后领悟到了最高境界，无剑胜有剑，人剑合一。

但是在影片的中段开始，一个在前两部中几乎可有可无的主角——Jarvis却展现出了极其的作用，估计绝大部分观众也是到这时才发此刻三部钢铁侠中托尼斯塔克的几乎所有举动都与Jarvis有着密不可分的联系。如果将钢铁战衣比做大侠手中的剑，那么Jarvis就是大侠的双手，它要是离线估计大侠只能改练无影腿了。。。

另外本片最有意思的桥段就应算是影片前半段一向神神秘秘的大胡子恐怖份子到了最后竟然是个龙套，狠狠地讽刺了一把美国的反恐战争。一切竟然只但是是他人另有所图的自导自演，再加上基连博士手法娴熟的转播技巧，顺带羞辱了一番互联网时代新型媒体捕风捉影弄虚作假的作风。

再说点影片不尽人意的地方，首先女植物学家这个主角一向让我觉得匪夷所思，一会儿是热衷学术的科学家，一转脸又变成了精于算计的女魔头，再一转又莫名其妙以死相逼最终得偿所愿，这个主角如此之混乱以致于我在她死后好一段时刻里都怀疑会不会她也注射了什么神奇药物再一转脸又开始活蹦乱跳。

另一个最大的槽点就是关于中国特供版所加的这三分钟。王学圻在片中显得与整部影片格格不入，一幅老官僚的姿态热切的关心着钢铁侠的身体状态实在是太让人跳戏了，还有那句“他救了那么多人，我不关心他谁关心他”简直雷得我外焦里嫩。还有总共没两句词的范爷刚一出场时又是与《泰囧》同样的长发飘飘，但是猛然发现没了神曲的映衬气场真是弱了不少。。。

钢铁侠透过小罗伯特唐尼在三部电影中的塑造，成为了改编成电影的超级英雄中最有血有肉的一位，然而在《钢铁侠3》中却隐约能够看出这个主角已经被挖掘到了极致，玩世不恭的本性注定他不能像蝙蝠侠那样一次次义正言辞地拷问自己的内心。焦虑症的段落半认真半嘻笑怒骂看得我着实揪心，我害怕若是他若精神崩溃那么当他重新站起来时之前的玩世不恭也将成为一个面具，那么那个真性情的超级英雄形象将毁于一旦。从昨日在家温习钢铁侠前两部到看完IMAX首映场，再到花了两个多小时码下这篇琐碎的小文，只是想以此纪念一下以后可能再也看不到的小罗伯特唐尼版钢铁侠正传电影。

钢铁侠观后感心得体会4

就在我看《钢铁侠3》前，一位公关人员恳求我们这些几百位提前观影的记者、影评人，千万不要向别人透露关于该片的任何重要情节。影片结束，我走向出口时，震耳欲聋的爆炸声依旧在耳边回想。我心想，我能泄露什么情节，以至于破坏观众的观影乐趣啊?说到底，原创性并不是《钢铁侠 3》这类电影的卖点。除了增加了3D效果，且装备、配件、反派人物以及被炸飞的东西略有不同之外，这部续集与前两部并没有太大的差别。

托尼 史塔克，也就是钢铁侠，也就是小罗伯特 唐尼，再一次披上他的超级英雄外衣，与小辣椒(由格温妮丝 帕特洛饰演)调情。一些东西被炸飞了，然后更多的东西被炸飞，这就是现在档期内上映大片的特点：混乱滋生，然后被一帮家伙清理干净。

钢铁侠 3》与同类型影片唯一显著的不同在于，它的上映时间就在波士顿马拉松爆炸事件发生的几周后。这是一个不幸的巧合，本不值得被提及，但《钢铁侠 3》作为一个鲜明的例证，反映了如今娱乐大片是如何彻底消费“9 11”及其余波的。

《钢铁侠 3》的主创——包括导演肖恩 布莱克和同他一起写剧本的德鲁 皮尔斯——肯定预料不到，自己精心创造的娱乐作品会“巧遇”波士顿爆炸袭击。然而，电影里的爆炸，连同它的情节元素，比如恐怖份子的人体炸弹、本国的恐怖主义、美国士兵、临时的爆炸设备，很难不让人与马拉松爆炸产生联想。当洛杉矶的地标性建筑在银幕上被炸飞时，我所能想到的只是，它看上去居然那么干净，既没有鲜血，也没有残肢断臂。

当然，没有人愿意看到这些，尤其是影院里的孩子。《钢铁侠 3》本就是一部逃避现实的娱乐作品，但布莱克导演和他的同事们，希望利用“9 11”事件所引发的强烈反应制造噱头，同时，又避免触及复杂的议题，尤其是那些可能会让观众不感兴趣的政治争论。结果就是，“9 11”，连同阿富汗、伊拉克、恐怖主义、反恐战争等元素，都成为一部电影工具箱里的一个设备——虽依附政治，却很空洞。