初中读水浒传范文(2)
读了《水浒传》后，我认为宋江这个山寨之主，有三点做的不是很好。
其一，宋江投降招安的纲领路线，不是一条好路线。
北宋小朝廷是一个十分昏庸腐败的王朝。不仅仅这个“君”是昏君，天子的手下宠臣，还全都是奸臣，陷害忠良，重用小人。宋江若投降，后果就会使被奸臣陷害，只能落得一个“飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹”的下场。若是像李逵一样，嚷嚷着“夺位当皇帝”，以宋江的军事力量，有可能成功，但他与方腊，却不免会有一场恶战。想当皇帝的，又会有好几个，但皇帝位子仅有一个。怎样办?那就只好打!打到剩一个为止。然而，宋江却没有当皇帝的魄力，他便只好选择了投降。投降又有什么好处呢?无非就是想青史留名嘛!如果当好了皇帝，国泰民安，救民众于水深火热之中，百姓还会感激你的!
其二，宋江把“忠孝节义”四字看得过重，导致他起义失败。
自从孔子主张道学后，“忠孝节义”四字已经变得比生命还重要了。然而，古话说得好：物极必反。“忠孝节义”泛滥的背后，禁锢了不少人才的思想，演绎了不少杯具故事，不少人被活活“憋”死。“只要听话的饭桶，不要叛逆的人才”，成了封建主义者的宗旨。宋江也走不出这个“老框架”，当了以“忠孝节义”为代表的封建思想的牺牲者。历史上，当了皇帝，成就霸业的人，都不怎样讲“忠孝节义”。例如隋朝的开国皇帝——杨坚，置自我的女婿的儿子——周静帝的生死而不管，还将他杀害，并没有什么道学精神。“忠孝节义”能够用，但也要注意用法与轻重。如果像宋江这样用，死心塌地的投降招安，那就是“愚忠”。宋江只是梁山泊中的一个小小草寇，就把“忠孝节义”放得如此高，岂不犯傻?
其三，宋江打方腊，是一个极大的错误。
打仗有两个目的：第一，扩大自我的地盘，充实自我的兵马;第二，使别人降服自我。如果像宋江打方腊，人马从一百零八人减到二十七人，带着一群残兵败将，跑回去领赏，那就是拿自我的队伍开玩笑。打方腊，实质上也是从招安开始的。投降，相当于去当朝廷的走狗。走狗的任务，就是帮猎人逮猎物。以盗治盗，这种封建统治者的惯用伎俩，宋江竟糊涂到看不出来?
宋江犯的以上三个错误，基本上就是他起义失败的原因。如果一味地只明白像绵羊一般，任由奸臣们这批狼宰割，除了兔死狗烹这个下场外，别无选择。
初中读水浒传范文5
暑假里，我最终读完了我国的名著之一《水浒传》。
封建社会的腐败，越来越孤立了任意豪爽的英雄好汉。花和尚鲁智深是为了给金老报仇，三拳两脚便杀死了郑屠户，被逼无奈才上了梁山落草;阮氏三雄被当地的县太爷逼得走投无路，这才跟晁天王晁盖、赤发鬼刘唐、智多星吴用、入云龙公孙胜等人一齐劫了生辰纲，最终到了梁山落草……
一百零八条好汉，个个侠胆忠义。如：晁天王因为劫取生辰纲被抓，宋江竭力相救，私自放了他;宋江、戴宗被捕，晁盖等人又为救他们而舍生忘死、不顾一切地奋勇杀敌，最终杀出一条血路来，把即将被砍头的宋江和戴宗救出;鲁智深为了不让林冲在押解途中被害，而大闹野猪林;他为帮忙金翠莲妇女而拳打镇关西;拼命三郎石秀为了救鼓上蚤时迁而火烧祝家庄。
梁山泊中的众多好汉都是因为当时社会的腐败而被逼上梁山的，从而说明了社会的腐败和不稳定，同样阻挡不了人们对完美而和平社会的憧憬和向往。
众多水浒好汉中，我最敬佩的是武松。他竟敢只身一人、赤手空拳地上了景阳冈，杀死了那只害人的大老虎。他嫉恶如仇，杀死了害死哥哥的西门庆和潘金莲。他还乐于助人，为了帮忙施恩夺回酒店儿醉打蒋门神，让自我吃了官司。
《水浒传》中讲的就是一个“义”字。在我们的生活中，像给别人让座这样的事情谁都能做得到，可是如果要为了朋友牺牲一切，包括生命，又会有几个人能做得到呢?
我们中华民族就如同梁山泊一样，当日寇进入我们中国的领土时，如果没有那些为了把日寇赶出我们的国门而不惜牺牲生命的英雄们，又哪会有我们八年抗战的伟大胜利?如果没有和国民党反动派坚决作斗争的英雄们，又哪会有我们此刻幸福的生活?所以，我们应当珍惜此刻拥有的一切，虽然不会像梁山好汉一样为朋友舍生忘死，可是我们也应当人与人之间和睦相处，学习他们的侠义精神，力所能及地去帮忙那些需要我们帮忙的人们，让我们的社会更加和谐、完美!
初中读水浒传范文相关文章：